кровельный ручной инструмент

[EK(LT)]

(m44ss @ February 15 2012, 22:41) EK(LT) Это кажись ваше фото.
 По ней можно затариваться необходимым инструментом для кровельщика.
 

 Да это моё фото. Свой хлам фотал, частично Чего-то уже нет, что-то обнавлено и заменено, но это наверное такой костяк железок с которыми я работаю. Конечно не всё есть вещи первой необходимости, а некоторые используются редко и крайне редко, но что поделаешь, я уже писал, что люблю работать с хорошим инструментом и что мне его надо много, под каждую операцию свой. Но такое бывает не часто, это надо, чтоб было много время и никто не торопил, тогда вольяжно и со вкусом можно вылизовать каждый закуток крыши, примеряя к какому-нибудь уголку, только для него присущую оправку. Но потому, что стоит это всё не дёшево, то поэтому стремиться к такому неоправданному изобилию не надо, для работы нужно не всё. Не надо гнаться за другими, надо стараться работать необходимым минимумов, если почестному. У меня, это другая история, тут кое-что, наверное, есть и от хобби.

[EK(LT)]

(m44ss @ February 15 2012, 22:51) Показалось что на заднем плане вот эти.
Думаю что в России, при цене почти в тысячу евро, врятли кто из кровельщиков их держал в руках. Доводилось ли их держать в руках? и как они вам?
 вкратце если это возможно, чтоб о них забыть и не вспоминать.
 

 В конторе, с кем я сейчас работаю, есть такой экспонат. Но когда я спросил, а что вы с этим делаете и где используете, так никто и не смог мне ответить. И никто не помнит, как и когда они там очутились. Работать я с ними не работал и если честно даже не лежит попробовать. Потрогал, покрутил, посмотрел, показались какие-то не уклюжие и не выразительные, но самым большим аргументом против, был их неразумно тяжёлый вес. Как подумал, что только ради эксперимента придётся по стелажам переть их высоко на крышу(а ведь ещё и другой хлам тащить надо), так желание и пропало и более не появлялось.

[m44ss]

Спасибо.
Но думаю всё же что пек маленький нужен.
Присоединённое изображение

[EK(LT)]

(m44ss @ February 15 2012, 23:10) Всё таки мечтаю обзавестись рей реками.
 

 На первое время маленьких достаточно будет.

[Сергей Занин]

Можно узнать чьей фирмы шаляйзены на фото? Те самые, простые два, один на 140, другой на 100 если не ошибаюсь. Или ракурс фотки такой или... И если можно ихнее фото сбоку. И ещё, насколько практично в работе используете фигурный шаляйзен, и лопатку фигурную, ту которая на заднем плане?

[EK(LT)]

(крузо @ February 15 2012, 23:24) Можно узнать чьей фирмы шаляйзены на фото? Те самые, простые два, один на 140, другой на 100 если не ошибаюсь. Или ракурс фотки такой или... И если можно ихнее фото сбоку. И ещё, насколько практично в работе используете фигурный шаляйзен, и лопатку фигурную, ту которая на заднем плане?

 По мере частоты использования:
1. Лопата на 100. Пикард. Очень часто.
2. Лопата на 140. Пикард. Часто.
3. Призма. Штубай. Реже среднего.
4. Радиусная лопата. Штубай. Редко.
5. Фигурная оправка с малыми радиусами. Пикард. Крайне редко, под неё нужен специальный проект и медь, и специальный молоток. Всё есть, но нет проекта

[Сергей Занин]

Конструкция ручки обычных шаляйзенов заинтересовала. Выглядет она так, как будто шаляйзен сбалансирован, то есть взяв его в руку перевеса в сторону лопаты не чувствуешь. Или я ошибаюсь?
Это сообщение отредактировал крузо - February 15 2012, 20:42

[m44ss]

(EK(LT) @ February 15 2012, 23:36)
5. Фигурная оправка с малыми радиусами. Пикард. Крайне редко, под неё нужен специальный проект и медь, и специальный молоток.

 Это они?
 это вроде Kiesel
Присоединённое изображение

[EK(LT)]

(m44ss @ February 15 2012, 23:55)

(EK(LT) February 15 2012, 23:36)
5. Фигурная оправка с малыми радиусами. Пикард. Крайне редко, под неё нужен специальный проект и медь, и специальный молоток.

Это они?
 это вроде Kiesel

 Yes

[m44ss]

Вот тоже , забавная опция на клещи.
Присоединённое изображение

[m44ss]

wolfdemar13 использовал в работе сей брусок,или что то на подобии.
Думал о его применении, то есть куда бы его можно было подпихнуть.
 Но увы пока для себя его тайну не раскрыл.
Присоединённое изображение

[m44ss]

(m44ss @ February 15 2012, 23:55)

(EK(LT) February 15 2012, 23:36)
5. Фигурная оправка с малыми радиусами. Пикард. Крайне редко, под неё нужен специальный проект и медь, и специальный молоток.

Это они?
 это вроде Kiesel

 И Picard
Присоединённое изображение

[m44ss]

(EK(LT) @ February 15 2012, 23:36)
1. Лопата на 100. Пикард. Очень часто.
2. Лопата на 140. Пикард. Часто.
 

 и призма пикард.
Присоединённое изображение

[m44ss]

Kiesel
 Я так думаю что форма ручек у всех похожа.
Присоединённое изображение

[EK(LT)]

(m44ss @ February 16 2012, 00:08) wolfdemar13 использовал в работе сей брусок,или что то на подобии.
Думал о его применении, то есть куда бы его можно было подпихнуть.
 Но увы пока для себя его тайну не раскрыл.

 Тоже самое, пока как балласт.