Автор Тема: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)  (Прочитано 38021 раз)

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
воплощение полностью отличается собственными возможностями воплотителя
я увидел лишь нетривиальное решение, которое не по спешу повторять из за конструктивных особенностей игольчатого подшипника, легче это делать обычным шариковым радиальным  :hi:
Все что мы делаем - к лучшему!

Оффлайн Техник

  • ветеран
  • Сообщений: 4669
воплощение полностью отличается собственными возможностями воплотителя
я увидел лишь нетривиальное решение, которое не по спешу повторять из за конструктивных особенностей игольчатого подшипника, легче это делать обычным шариковым радиальным  :hi:
А ударные нагрузки? Шарику будет легко?
Если вам от меня ничего не нужно, мне для вас ничего не жалко.

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
в текущей конструкции шарик справляется успешно, с разумным ограничением по толщине
Все что мы делаем - к лучшему!

Оффлайн Техник

  • ветеран
  • Сообщений: 4669
в текущей конструкции шарик справляется успешно, с разумным ограничением по толщине
Нифига. Ударные нагрузки на защёлке серьёзные. На СТД шариковые тоже никто никогда не ставил. Или ты только для фольги станок создать задумал?.
Если вам от меня ничего не нужно, мне для вас ничего не жалко.

Оффлайн VolkoV

  • ветеран
  • Сообщений: 712
  • Имя: Александр
SALAGA,классный сайт, находка для шпиона. :hi:

взять это идею ну а воплощение всегда  :1:свое
иногда бывает проще подсмотреть, чем изобретать велосипед
В споре обычно побеждает нуднейший.

Оффлайн SALAGA

  • просвещенный
  • Сообщений: 414
есть еще один интересный сайтик но секрет шпионам выдавать не будем :42:

Оффлайн Отец 100

  • ветеран
  • Сообщений: 5356
есть еще один интересный сайтик но секрет шпионам выдавать не будем :42:
А кого это ты считаеш шпионами?
       

Оффлайн SALAGA

  • просвещенный
  • Сообщений: 414
SALAGA,классный сайт, находка для шпиона. :hi:
это не я :11:

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
SALAGA,классный сайт, находка для шпиона. :hi:
это не я :11:
вот и прокололся ты  :15:
давай печатай свой сайтик
Все что мы делаем - к лучшему!

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
Лан, померьте пожалуйста наружнюю ширину защёлочного замка на импортных станках, у кого какие есть, можно высоту и т.д., что не жалко
померьте пожалуйста наружнюю ширину защёлочного замка на импортных станках, у кого какие есть, можно высоту и т.д., что не жалко
Все что мы делаем - к лучшему!

Оффлайн Техник

  • ветеран
  • Сообщений: 4669
Лан, померьте пожалуйста наружнюю ширину защёлочного замка на импортных станках, у кого какие есть, можно высоту и т.д., что не жалко
померьте пожалуйста наружнюю ширину защёлочного замка на импортных станках, у кого какие есть, можно высоту и т.д., что не жалко
После выходных, Алексей. Цех на замке. На память скажу: отгиб на папе с перфорацией - 13 мм, мама отбирает в закрое 34 мм. Кромка на маме, за которую цепляется шип - 3 мм. Путём вычислений получаем глубину мамы -15 мм.
Если вам от меня ничего не нужно, мне для вас ничего не жалко.

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
буду признателен за примерный эскиз, редуктор то почти нарисовал, теперыча надо ролики
теперь меня непонятство мучает, а не сделать ли на игольчатом подшипнике пробный редуктор  :15: :15: :15:
ну конечно с диаметра 44 я не спрыгну, иначе эксперимент золотым будет
Все что мы делаем - к лучшему!

Оффлайн SALAGA

  • просвещенный
  • Сообщений: 414
МУЧАЙСЯ МУЧАЙСЯ
не зря Грибоедов сказа что горе от УМА :15: :15: :15:

Оффлайн Техник

  • ветеран
  • Сообщений: 4669
Ролики надеешься сам выдумать? Сомневаюсь в успехе этой затеи. Их обмерить не смогу, они внутри блока.
Если вам от меня ничего не нужно, мне для вас ничего не жалко.

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
так профиль роликов на МФРе - чисто моя афёра, в автокаде рисовал, потом правил на металле и так породил,
СТДшные схемы у меня все есть, блин балда - ну знал бы что завод в прах превратят - скупил всю документацию на корню!
Сожгли паразиты и распи.с..дили.
Кость сам конечно, у меня книжка путёвая есть по рекомендуемым углам гиба в клетях (по прокатке гнутого профиля)
Все что мы делаем - к лучшему!