толщина потому что там 1.0-1.5 и более была. плюс красили постоянно . отказались ? да не кто не отказался просто людям дешевле нужно, сталь в такой толщине не дешево наверно стоит. плюс красить лень.
Вот эти цифры, 1 и полтора мм,они откуда? Измеряли где то толщину? Мне вот к сожалению не попадало в руки кровельное железо середины 19го века. Но цифра в полтора мм кажется сомнительной. Ну или это должно быть практически химически чистое железо, без углерода и примесей типа фосфора, в таком случае еще можно предположить возможность его фальцевания. 08мм пластичное встречал, но это уже оцинковка начала 20го века была. Я к чему это все? потому что весной тоже был разговор с одним батюшкой, который восстанавливает храм, примерно похожего размера и тоже очень ограничен в средствах, и вот он задал вопрос тогда по поводу материала и мы ему ответили-"медь однозначно" и расстались, потому что у него даже на оцинкованное железо нет. И вот я тогда задумался, а так ли плохо если из черного железа сделать? С грунтовкой, окраской, ну как полагается. Хотя, может дешевле и не выйдет. А может и хуже только будет.Ну в общем как то висит вопрос в воздухе. Тут еще какое дело... вот например всякие излишества-кокошники, юбочки, люкарны... -хочется из меди лепить, мягко, не царапается, стучи, паяй, что хошь делай, одно удовольствие! и стоять будет 500 лет... но-ДОРОГО, нет средств на первоначальное вложение.. хотя, если брать стоимость меди в 2000р за м2 и стоимость к примеру оцинковки в 200р , то в 10 раз разница... а простоит оцинковка ну... 50 лет, а медь-500, в 10 раз больше, так что вроде стоимость меди себя и окупает. А если принять во внимание что за 500 лет надо 10 ремонтов сделать в случае оцинковки, то вроде стоимость крыши из меди в пересчете на 500 летний срок и меньше получается... Но... в России смотреть так далеко не принято... Да, и еще, возвращаясь к черному железу.ТО черное, 08мм, что держал в руках лет пять назад было значительно мягче чем 08 ая оцинковка. И стало быть для хитрых штучек больше годится.Такие вот мысли вслух. Прошу высказаться критиков
