Прочитал тут темы про листогибы и прямо поражаюсь. Люди рассуждают об относительных достоинствах станков стоимостью 5-10 тыс. евро(х4х). Которые притом быстро окупаются. Перечисляется набор требований для кровельного листогиба. Вы где нибудь видели кровельщика готового выложить даже 2-3 тыс. евро при зарплате в1 тыс. евро (оптимистично)? Хвалится, как фирма сделала навесной фасад, заменив собой прокатный стан это круто, мои поздравления. Кровельщику необходимо сделать от силы сотню деталей на кровлю площадью в 1000 м2. 99% кровельщиков считает что станок себя не окупит ни когда. И делают всё киянкой на верстаке. И станок им нужен самый простой. А догибает он или нет постоянный угол и радиус гиба или переменный это всё для них блаж. Станок должен быть простым и тогда он будет лёгкий, удобным, гнуть по прямой линии и всё Года два назад в Питере была одна контора, которая делала такие гибочники за 500 баксов. Они расходились в лёт, хотя рекламы и дилеров не было вообще. Но потом у них умер главный организатор этого дела, они разделились на части и теперь вообще как сквозь землю провалились. Если удастся их найти или ещё кого ни будь уговорить сделать станок по образцам, координаты пришлю.