Вот вам "Кошмар на улице Лухмановской". Это вам не гвоздики в кровле разглядывать.
К 1-ому апреля 2015 года, аккурат ко "дню дурака" погода сыграла злую шутку с кровлей ФОК "Альбатрос" что находится в Москве на Лухмановской улице, дом 19А.
У ФОКа ветром унесло четвёртую часть кровли. Заказчик (строительства) ФОКа ГУП "Москомспорт", эксплуатация ГБУ "ЦФКиС ВАО г. Москвы".
Сорванную кровлю экстренно накрыли плёнкой и оставили всё до июля - судили-рядили-тендер проводили, да бумажки перекладывали.
Знакомый из эксплуатации попросил провести "экспертизу" кровли, чтобы выяснить почему так произошло.
Сравнил результат работ с проектом и выяснилось что:
1. Древесина не была обработана антисептиком и антипереном, из-за чего подверглась гниению.
2. Толщина обрешётки вместо 32мм (проектных) стала 18-20мм (фактически), из-за чего не держала гвоздь кляймера.
3. Шаг кляймеров по фальцам радиальной кровли доходил до 1500мм., вместо положенных 500мм., из-за чего покрытие бухтело и вырывало кляймера. Некоторые кляймера вообще не были прибиты к обрешётке - просто зажаты в фальце, а некоторые кляймера были прибиты не кровельным гвоздём (обычная шляпка, тонкая ножка).
4. Оцинковка была 0,5мм вместо проектной 0,8мм (хотя бы 0,7мм сделали бы).
5. Ходовая лестница была прикручена к фальцам и держалась только на них, дополнительных креплений предусмотрено не было.
6. Утеплитель был накрыт армированной полиэтиленовой плёнкой вместо диффузионной (дышащей) плёнки, что привело к увлажнению (конденсат) и прению утеплителя, и гниению стропил.
7. Полностью отсутствовала аэрация воздуха, кровля была закупорена и продух не работал, из-за чего всё материалы были влажные, а утеплитель разваливался в руках.
8. На краях кровли отсутствовало дополнительное крепление картин от задира воздушным потоком (я бы сделал).
Однако, согласно документов, работы по устройству кровли ФОКа были выполнены и оплачены по проекту.
Хорошо ещё, что сорванная кровля никого из посетителей ФОКа не задела.
