(Бялорусс @ January 12 2010, 05:29) Замок сформированный на прокатном станке любой конструкции будет держаться во много много раз надежнее чем сделанный на кромкогибе.
=Бялорусс,January 12 2010, 05:29]Замок сформированный на прокатном станке любой конструкции будет держаться во много много раз надежнее чем сделанный на кромкогибе.[/]
С этим утверждением спорить не буду, потому как согласен.
Но Народная мудрость гласит: Лучшее - враг хорошего
Для изготовления водосточных труб и дымоходов кромкогиб, я уверен, лучше.
И качество замка вполне достаточное, а при наличии фальцеосадочного, так и вообще избыточное.
Фальцепрокатник нужен для производства воздуховодов длиной более 1250мм. Тут он себя оправдывает.
Впрочем уважаемый Бялорусс, эту тему мы с Вами уже обсуждали пару раз.
Инет я кажется настроил, и даже скайп подключил