Автор Тема: сложный узел  (Прочитано 28981 раз)

Оффлайн EK(LT)

  • модератор
  • Сообщений: 2795
  • Дата регистрации на форуме: 21 августа 2005 г.
  • Имя: Евгений
Re: сложный узел
« Ответ #60 : Октября 08, 2009, 08:02 »
Цитировать
(штрафбат @ October 7 2009, 21:53)
лет десять назад я впаивал кровельные воронки водосточные и разделки (проходки) вентиляционные. паяльная лампа, кованный медный лудильник, бура, припой, кислота травлёная. нынешних материалов не пробовал.
вольным стал недели две назад, кризис понимаете-ли.
мир всем ВАМ да доход в карман
  еПать-калатить

 Пайка, это просто пайка двух деталей соединённых внахлёст, примерно перехлёст 1 см. Никаких фальцев.
 Нужен нормальный газовый кровельный паяльник, кислота для меди и припой 40/60% или 50/50%. С тем, что написано : лудильник, бура.... лучше не связываться, себе вовред будет. И если паял 10 лет назад, имеет смысл освежить в памяти процесс, хотя бы на отходах потренироваться.
 Твёрдый припой для пайки желобов встык и подобное, в этом пока сам не силён.
Всё пропьём, но флот не опозорим!

Оффлайн Сермяжка

  • пользователь
  • Сообщений: 18
Re: сложный узел
« Ответ #61 : Октября 08, 2009, 20:57 »
Добрый вечер уважаемые кровельщики. Возникают два вопроса: что за классика при соединение и медь вроде бы патенированная как с пайкой

Оффлайн EK(LT)

  • модератор
  • Сообщений: 2795
  • Дата регистрации на форуме: 21 августа 2005 г.
  • Имя: Евгений
Re: сложный узел
« Ответ #62 : Октября 08, 2009, 21:31 »
Цитировать
(Сермяжка October 8 2009, 19:57) и медь вроде бы патенированная как с пайкой
Ну это как руки помыть перед едой , всмысле отчистить от грязи.
Берёшь наждачку нулёвочку и зачищаешь патину до металла по 1см с обеих сторон на одной детале и 2см, но уже только с одной стороны на другой детале. Промазываешь очишенный метал кислотой и вперёд....
Пайка в похожем месте:

Это сообщение отредактировал EK(LT) - October 8 2009, 21:12
Всё пропьём, но флот не опозорим!

Оффлайн rkgg

  • пользователь
  • Сообщений: 87
Re: сложный узел
« Ответ #63 : Октября 12, 2009, 18:32 »
Например, вот так:

Оффлайн rkgg

  • пользователь
  • Сообщений: 87
Re: сложный узел
« Ответ #64 : Октября 12, 2009, 18:34 »
Или вот так:
Присоединённое изображение

Оффлайн EK(LT)

  • модератор
  • Сообщений: 2795
  • Дата регистрации на форуме: 21 августа 2005 г.
  • Имя: Евгений
Re: сложный узел
« Ответ #65 : Октября 12, 2009, 22:19 »
А ежели сталь крашенная(на меди тоже получится), то мои знакомые собирают на шов так:
Всё пропьём, но флот не опозорим!

Оффлайн товарищ Сухов

  • пользователь
  • Сообщений: 40
Re: сложный узел
« Ответ #66 : Ноября 28, 2009, 15:15 »
Цитировать
(wolfdemar13 @ May 29 2009, 20:37)
Цитировать
(Кров... з молотком... May 28 2009, 12:28) Возможно я не прав.......
Уважаемый, это КЛАССИЧЕСКОЕ исполнение подобного узла, а все остальное..... промолчим и говорить не будем.
 Я могу , конечно , еще добавить, что выполнять двойную подводку КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендуется, в виду создания очень сложных расширяющих и сужающих нагрузок ( тепловое расширение в различных направлениях).
 Подобные фальцы приводят к разрывам миеталла
 
Ну, вообщем , я еще много чего написал, а потом стер.
если вопросы есть, в личку.
всего хорошего. чао

 а не опасна ли одинарная подводка на меди-то,господа?при ее подвижности-то.не стащит ли ее ледок да в желобок лет так через5.ведь и гвоздя-то наверн у верхнего гребня не рекомендуется.по-моему так каждую ленту просто необходимо на2медных кровельных самореза