Продавилась середина на 2-3 ну или пусть даже 5 см из 10 начальных. Каковы последствия? Вода стекать не будет?
Да будет конечно, но... такой красивый желоб не должен ломаться!!
прямо в ледокол Красин упираешься. На углу набережной с левой стороны, здание с зелёной крышей.
Горный институт.
По мне надёжней чем выгибание всяких углов из 0,7 оцинковки.
Ну из 07 хиловато,конечно, по моему их из 1мм делают или даже 1.2мм. Как думаешь, такое рассуждение верно с точки зрения сопромата -вот если я беру и ставлю три "стандартных" крюка из полосы 4*30 с шагом 40 см, то есть на 120см три штуки( ну и трубку естессно сверху
) И вот если вместо них беру и гну угол из 1мм стали, то что будет надежнее? Можно ли рассуждать таким образом-что угол из 1мм стали длиной 120см можно "привести" к углу из 4мм стали и длиной 30см? Или к трем углам(крюкам) толщиной 4мм и шириной по 10см? И вроде бы выходит заметно надежнее?
А рукой пробовал всем весом давить, вешу нормально, под сотню 
, чуть чуть самый край отогнуть смог!
Дима, прошу пардон за использование фото). Да, размеры лотка таковы, что он получился достаточно жестким. Вообще жесткость зависит от длины 1 и 3 и в какой то мере от угла 2.Чем меньше они, тем больше жесткость в точке В. Но, как понять, до какого размера их можно увеличивать без потери качества? Паша считает что до 40 см( это видимо размер 1?). Ведь что скажем так, не нравится.Не нравится то, что жесткость борта основного желоба-равномерна на всей длине, а жесткость борта лотка очень сильно меняется от точки А к точке В.И мысль работает в том направлении, что уйти от этого, ИМХО, минуса конструкции. Думаю, если буду делать себе по такому принципу, то как то усилю стенки. А если для стороннего заказчика... то пусть сам решает. Прописанных норм на этот узел как понимаю ни у кого нет.
пс снегозадержание пока в расчет не берем.
