Фальцеосадочный станок

[николаич]

Угловой  это как???

Экскаваторщикам этого не понять!

[Самоучка.]

угловой лучше на электромагнитнике закрывать, -недавно у знакомых попробовал..

Хотелось бы конечно посмотреть , но наверно вряд ли получиться. 

  Плюс возможность сменить ролики и закатывать угловой фальц.
     

ты лучше это покажи

[Самоучка.]

Угловой  это как???

Экскаваторщикам этого не понять!

вот Ты п*******

[Михаил]

угловой лучше на электромагнитнике закрывать, -недавно у знакомых попробовал..

Хотелось бы конечно посмотреть , но наверно вряд ли получиться. 

  до собственно и смотреть не чего - всё просто. Прижимная пластина внутри, а поворотной загибается сам замок.

[николаич]

собственно и смотреть не чего - всё просто. Прижимная пластина внутри, а поворотной загибается сам замок.

Наверно плотного закрытия не получается или всё таки держит? Никогда не видел вблизи такой листогиб, интересно было бы потрогать в работе.

[volkov112007]

собственно и смотреть не чего - всё просто. Прижимная пластина внутри, а поворотной загибается сам замок.

Наверно плотного закрытия не получается или всё таки держит? Никогда не видел вблизи такой листогиб, интересно было бы потрогать в работе.

У меня лично такой фальцеосад.Так зонты на нем и закрываю.Потому как зонты обычно у меня длинные,то и заготовки из сегментов,а на таком стане закрыть их не составляет труда.И опять же Николаич,судя по видео твоего цеха тебе бы рациональнее иметь именно такой вид осадочного.Да и в чем проблема сменить ролик на коретке???

[николаич]

 

.Так зонты на нем и закрываю.Потому как зонты обычно у меня длинные,то и заготовки из сегментов,а на таком стане закрыть их не составляет труда.И опять же Николаич,судя по видео твоего цеха тебе бы рациональнее иметь именно такой вид осадочного.Да и в чем проблема сменить ролик на коретке???

Проблема в том , что придётся сменить ещё и трубу и выставить нужный зазор. Или ошибаюсь?

[volkov112007]

.Так зонты на нем и закрываю.Потому как зонты обычно у меня длинные,то и заготовки из сегментов,а на таком стане закрыть их не составляет труда.И опять же Николаич,судя по видео твоего цеха тебе бы рациональнее иметь именно такой вид осадочного.Да и в чем проблема сменить ролик на коретке???

Проблема в том , что придётся сменить ещё и трубу и выставить нужный зазор. Или ошибаюсь?

Не пойму.Для чего менять трубу???для колпаков???Если для  углового фальца,так крепите уголок на длину всей трубы,а ролик меняйте( профиль ролика типа шкива).По поводу зазора в этих фальцеосадочных расстояние между роликом и трубой регулируются винтами у основания самой трубы.Ничего мудреного и сложного в этом нет

[николаич]

Если для  углового фальца,так крепите уголок на длину всей трубы,а ролик меняйте( профиль ролика типа шкива).Ничего мудреного и сложного в этом нет

Покажите как это делается?  Или это секрет?

[Михаил]

Если для  углового фальца,так крепите уголок на длину всей трубы,а ролик меняйте( профиль ролика типа шкива).Ничего мудреного и сложного в этом нет

Покажите как это делается?  Или это секрет?

     +1

[volkov112007]

Если для  углового фальца,так крепите уголок на длину всей трубы,а ролик меняйте( профиль ролика типа шкива).Ничего мудреного и сложного в этом нет

Покажите как это делается?  Или это секрет?

А что теоретически именно не возможно???Закрепить профиль в виде уголка или поменять ролик????Где то на форуме у кого то есть видео с закрытием фальцеосад. именно углового фальца.Я сейчас говорю не об американке а о продольном лежачем.

[николаич]

А что теоретически именно не возможно???

А кто сказал , что не возможно? Просто интересно оценить количество телодвижений при Вашем варианте.

[volkov112007]

а при вашем варианте где преимущества в угловом фальце????

[николаич]

а при вашем варианте где преимущества в угловом фальце????

Я не совсем понял Ваш вопрос, но если он про замену роликов под угловой, то думаю будет гораздо быстрее . Рассуждаю чисто теоретически .

[volkov112007]

Не спорю быстрее...Но это же не главное преимущество...Главное как ты сказал это изделия с глухими краями,,,Но и аспирантовским тоже возможно,,Но еще есть преимущество названное мною о стесненности рабочего места..И тут задается вопрос ...что предпочтительнее???