В простой, двухскатной фальцевой кровле нет ничего сложного и напортачить там возможно уж если очень постараться. 90% кровель Питера кроют гасторбайтеры, которые вообще на кровле первый раз и насрать им на всё, а крыши уж по сложней Вашей, можете поверить.
Если, допустим взять дом у которого крыша выполнена полностью в технике двойного фальца ( включая утепление) допустим из меди,это ж тоже металл, то да там куча вариантов и мелочей и не каждому спецу это всё известно.
Этот же дом но покрыт в той же технике, но из допустим полимера, или оцинковки, без разницы. Уже требования слегка помягче в виду того же другого температурного расширения и всякого рода взаимодействий металла.
А если, к примеру требуется покрыть сеновал двойным фальцем, у меня это выйдет быстрее чем накрутить металлочерепицу, без гидроизоляции конечно.
Беда всех фальцевых кровель при отсутствии системы снегозадержания, это настенный желоб.
При использовании подвесного желоба сразу подымает уровень надежности этих кровель, даже тех которые выполнены в системе одиночного фальца.
А при использовании более долговечного металла и системы гидроизоляции ставит эту кровлю выше всех
и чихать там на всякий сланец.
Хорошо выполненная фальцевая кровля это прежде всего руки мастера, инструмент и оборудования конечно тоже важны, но они всего лишь позволяют ускорить процес зарабатывания бабла ( чего греха таить) Ведь вся система Российского бизнеса устроена по принципу наиб..ь ближнего пока он этого не замечает. Какой выхлоп с фальцевых кровель? НИКАКОЙ!!!!
Нужны спецы, их надо выростить и обучить, нужно оборудование, а оно не дешевое даже заграницей, выгода только для самого дома, то что стены будут под надежной крышей и для жильцов. Для бизнеса выхлопа нет. Вот и лепят у нас в рашке битумку да МЧ.