Kijanka

Форум => Кровля => Немецкая школа => Тема начата: 070707 от Февраля 01, 2016, 16:46

Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: 070707 от Февраля 01, 2016, 16:46
Добрый день всем!Господа кровельщики,какая разница во внешнем виде медной кровли в исполнении материалом KME и Гайского завода?
Название: Re: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: solovei от Февраля 01, 2016, 19:29
Добрый день всем!Господа кровельщики,какая разница во внешнем виде медной кровли в исполнении материалом KME и Гайского завода?
Пару раз попадалась , оксидирует она как то не равномерно (гайская) ...  А в работе даже сравнивать не стоит . ИМХО.
Название: Re: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: Павел Стёпин от Февраля 01, 2016, 19:33
Оксидируется неравномерно(гайская), а в работе разницы не вижу.
Название: Re: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: 070707 от Февраля 01, 2016, 20:57
У снабженца головняк.Основное здание-KME,пристройка-заказал и оплатил гайскую."Генчик" переживает:другой материал,другое качество или брэнд,другая цена,а основное как будет выглядеть через время.Продавцы-нужно продать.Производители-хвалят своё "болото".Практики-Ваш вердикт...



Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: karlson от Февраля 01, 2016, 21:55
В работе как раз разница то есть, кме помягче будет. Но меня например это не напрягает, было дело мы крышу вперемешку кме и гайской крыли. А оксидируется она, которая гайская, вполне себе равномерно, а главное быстро. Через полгода, максимум, от кме отличить нельзя будет. А неспециалист с первого дня не отличит!
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: 070707 от Февраля 01, 2016, 23:43
Оксидируется неравномерно(гайская), а в работе разницы не вижу.
В работе как раз разница то есть, кме помягче будет. Но меня например это не напрягает, было дело мы крышу вперемешку кме и гайской крыли. А оксидируется она, которая гайская, вполне себе равномерно, а главное быстро. Через полгода, максимум, от кме отличить нельзя будет. А неспециалист с первого дня не отличит!
Добрый день всем!Господа кровельщики,какая разница во внешнем виде медной кровли в исполнении материалом KME и Гайского завода?
Пару раз попадалась , оксидирует она как то не равномерно (гайская) ...  А в работе даже сравнивать не стоит . ИМХО.
:hi:
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: Якущенко Юрий от Февраля 02, 2016, 00:21
Я конечно не такой спец но  медь бывает разной жесткости я склоняюсь к средней
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: 070707 от Февраля 02, 2016, 11:35
Заморочка не в том какая медь в работе,твердая или мягкая.Внешний вид-будет разница или нет?
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: wolfdemar13 от Февраля 02, 2016, 12:16
само собой - будет...
чем отличается ? геометрия листа  на гайской - очень большая саблевидность. И со временем ничего не меняется.

А с другой стороны - вы же все уже купили - в чем проблема ?
чаще всего проблемы не в том - какой материал, а кто и как делает ? Можно и КМЕ угробить, можно и гайскую постараться на "5" вывести.
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: ПодвОх от Февраля 02, 2016, 16:57
А можно уточнить что такое саблевидность применительно к рулонному материалу?
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: Якущенко Юрий от Февраля 02, 2016, 19:35
Я так понял,что волнистые края .Мне такая попадалась(Артемовская)правда покупали ее лет так 20 назад.Российской работал - нормуль.
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: wolfdemar13 от Февраля 03, 2016, 11:54
Я так понял,что волнистые края .Мне такая попадалась(Артемовская)правда покупали ее лет так 20 назад.Российской работал - нормуль.
нет. это не волнистые края.
Тот вариант Вашей работы, который Вы показали на фото может быть выполнен на металле любой саблевидности.
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: Якущенко Юрий от Февраля 03, 2016, 14:23
может
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: Сергей Занин от Февраля 03, 2016, 15:58
Работать с Кировской медяхой - удовольствия не приносит. А в сравнении по цветовой гамме, преобладание желтого оттенка больше чем красного. Это говорит о хим примесях ненужных .
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: ПодвОх от Февраля 03, 2016, 17:06
Работать с Кировской медяхой - удовольствия не приносит. А в сравнении по цветовой гамме, преобладание желтого оттенка больше чем красного. Это говорит о хим примесях ненужных .
Месье есть слишком много кушать - зажрались! :15: Мне с любой медяхой работать в удовольствие.

нет. это не волнистые края.
Тот вариант Вашей работы, который Вы показали на фото может быть выполнен на металле любой саблевидности.
Понятно. И при какой длине заготовок это заметно и критично? Я сам ни разу таких вещей на гайской не замечал  :41:
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: 070707 от Февраля 03, 2016, 23:41
Здравия всем.Повторюсь-внешний вид материала,патина,оксидная плёнка.Через пару-тройку лет можно отличить КМЕ и Гайскую?Вроде Павел Забиров сообщал, что шведы конской мочей медяху удобряли,для ускорения процесса.Хоть бери образцы и дуй в лабораторию ,на конюшню. :shok:
На складе, у заказчика, видел  не востребованные кровельные картины ,которые местные коты регулярно метили-за зиму медь не хило позеленела.шведы :44:
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: Акела от Февраля 03, 2016, 23:50
Здравия всем.Повторюсь-внешний вид материала,патина,оксидная плёнка.Через пару-тройку лет можно отличить КМЕ и Гайскую?Вроде Павел Забиров сообщал, что шведы конской мочей медяху удобряли,для ускорения процесса.Хоть бери образцы и дуй в лабораторию ,на конюшню. :shok:
Есть круче и проще штука- аммиак.
http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=4941.0 (http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=4941.0)
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: karlson от Февраля 04, 2016, 00:02
Оксидируется она и за год. Да так что и не отличишь. А чтобы патина появилась естественным путём и десяти лет может не хватить. А про искуственный путь ничего даже говорить не буду, а то опять анафеме буду предан.
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: wolfdemar13 от Февраля 04, 2016, 10:26
И при какой длине заготовок это заметно и критично? Я сам ни разу таких вещей на гайской не замечал  :41:

да я и сам не замечал, пока не пришлось картины разворачивать друг к другу- от двух малых вправо и влево надо было идти. Ну так во всей красоте и показало. Вначале фальц перебили, а потом пришлось по новой выправлять, обрезать  металл, чтобы четкую параллель задать и по новой фальц поднимать. На 8 метрах "сабля" была 2 см, суммарно - от двух картин "дЫрка" в 4 см . При том что верх и низ лежали как положено. 
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: wolfdemar13 от Февраля 04, 2016, 11:35
Здравия всем.Повторюсь-внешний вид материала,патина,оксидная плёнка.Через пару-тройку лет можно отличить КМЕ и Гайскую?Вроде Павел Забиров сообщал, что шведы конской мочей медяху удобряли,для ускорения процесса.Хоть бери образцы и дуй в лабораторию ,на конюшню. :shok:
На складе, у заказчика, видел  не востребованные кровельные картины ,которые местные коты регулярно метили-за зиму медь не хило позеленела.шведы :44:
всегда интересно - что у людей в голове ? Какие такие тараканы особого вида?  ( мне тут недавно рассказывали о создании технологии патинирования прямо в ваннах.. Поспрашивал о подробностях - их не оказалось. Только слова - "да мы, да я.. (головка от ..я !)
Уважаемый , все что Вы сейчас придумываете - не имеет НИ КАКОГО СМЫСЛА ! Если медь монтируется корректно, совершенно без разницы, какого она вида на кровле. Она КАЖДЫЙ день ДРУГАЯ. Еще раз особо повторю - КАЖДЫЙ день  ДРУГАЯ. А все Ваши потуги привести ее( медь) к какому то "цвету", всего лишь показатель, что Вы выбрали не тот материал, надо было взять оцинковку  и попросить, чтобы ее в какой либо интересующий RAL выкрасили. А так Вы похожи на революционного матроса, который попал в Эрмитаж и ходит , осматривает картины, и говорит - и что они все худосочные такие ? Вот у нас в деревне бабы так бабы !  Есть за что ухватить !
Собрал товарисч все до кучи - патину , оксид, конскую мочу, котовскую мочу... и что ?Шведская патина - на любителя, впрочем - как и всякая другая, к тому же и медь они (шведы) используют и не КМЕ и не гайскую, и даже не Лувату. Так что - перенеся опыты использования конской мочи на территорию России, может оказаться, что (шведская) конская моча на медь  гайскую воздействие оказывает не то. Или - "российская" конская моча жидковата/жирновата будет - может быть лучше "таджикскую" попробовать ? ( Но - думаю - заказчику не понравится - одно дела жить под крышей, которую лошади обо...али, совсем другое - если таджики).
Мне так лично медь с лаком нравится. ( Опять таки - всему свое место)....

в приложении
- в ручную патинированная медь - произведение искусства - (почти как "черный квадрат" Малевича - на любителя)
-оксидация классического металла  - Стокгольм - 2011 год
- "патинирование" по шведски . предположительно - именно конской мочой. ( по мне - так тоже на оооочень "тонкого" ценителя )
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: Павел Стёпин от Февраля 04, 2016, 13:04
Мне так лично медь с лаком нравится.
Медь с лаком, покрытая лаком после монтажа,или на заводе лак подмешивают ?
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: wolfdemar13 от Февраля 05, 2016, 11:48

Медь с лаком, покрытая лаком после монтажа,или на заводе лак подмешивают ?
[/quote]
извините, но это только в сметану или мед можно что то подмешать.
На медь наносят промышленным способом лак, имеющий повышенную адгезию к металлу.
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: Павел Стёпин от Февраля 05, 2016, 12:46
Владимир,а как долго лак держится под воздействием внешних факторов и что за промышленный способ нанесения ?
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: krorus от Февраля 05, 2016, 13:01
Технология COIL COATING скорее всего... нет ?
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: 070707 от Февраля 06, 2016, 13:13
Добрый день всем.Из всего вышеперечисленного вывод: вокруг да около - эшелон,а разницу во внешнем виде материала х.... определишь.Хоть мАСТЕР,хоть Джамшут...Патина-она и в Африке патина.
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: karlson от Февраля 06, 2016, 16:48
Это смотря чего делать! Если ссать, так да, разницы не будет, хоть мастер, хоть Джамшут, хоть конь.
 Вы кстати 6 марта в Химки подъезжайте, там целый стадион коней будет наблюдать как их любимый клуб со Спартаком играет. Они Вам цельную цистерну раствора для патинирования выдадут! Легко! :15:
 
 А вот если Вы работу имеете в виду, так я уверяю, разница будет, причём видная невооружённым глазом! Можете проверить. Я правда не знаю как другие, а когда мне после таких проверок звонят с просьбой о помощи, я цену примерно в два раза увеличиваю. И что интересно, соглашаются, горя то хапнув.
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: 070707 от Февраля 06, 2016, 17:14
Подход четвертый.Ключевая фраза:разница во внешнем виде материала.Уважаемый karlson,Вы наверное сможете различить покрытие на крыше в исполнении ДжамшутРавшанстрой и karlson.А медную шашку из Гайской меди,смонтированную Савченко и  чешую из КМЕ ,уложенную ,допустим Заниным-
отличите или нет? :hi:
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: karlson от Февраля 06, 2016, 17:54
Уважаемый 070707, Вы наверное плохо читали, я про это в самом начале писал! Повторю: С земли производителя меди ни один специалист не различит, если только на дуру угадает. Чтобы назвать производителя меди, её, медь, надо ручками пощупать. А неспециалист никогда гайскую медь от кме не отличит. А комментировать шашку от Савченко и чешую от Занина я, уж извините, не буду!  :54:
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: solovei от Февраля 06, 2016, 18:05
Заморочка не в том какая медь в работе,твердая или мягкая.Внешний вид-будет разница или нет?
А вы думаете что от качества ( "твёрдости-мягкости " )  внешний вид изделия не меняется ? И работая например с "твёрдой " специалист не думает как бы сделать узел так что бы руки не сломать  :1: сохраняя и "вид " и качество (например не порвать ) ?
И зачем переходить на персоналии .... А отличатся будет . ИМХО. И не важно кто будет гнуть .
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: karlson от Февраля 06, 2016, 19:01
Эх, сегодня машину на ТО отдал, передвигаюсь пока исключительно пешком, проходил мимо Казанского вокзала, там крыло одно шашкой медной крыто, с земли хорошо видно. Знамо дело нужно было сфотографировать, интересно какого же производителя медь? О вопрос!
 Кстати мне понравилось!
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: solovei от Февраля 04, 2017, 16:17
Владимир Александрович хелп !!! Подрезать фальцы на рядовых для дальнейшего соединения с ендовой в двойной стоячий, можно это делать "на глаз" (не имея опыт) или лучше разложить это всё и расчертить зная угол к ендове ... Спасибо.
Имхо: лучше один раз нарисовать и понять.
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: wolfdemar13 от Февраля 05, 2017, 18:15
Владимир Александрович хелп !!! Подрезать фальцы на рядовых для дальнейшего соединения с ендовой в двойной стоячий, можно это делать "на глаз" (не имея опыт) или лучше разложить это всё и расчертить зная угол к ендове ... Спасибо.
Имхо: лучше один раз нарисовать и понять.

всегда - "на глазззз". поскольку кровли все - разные, наклоны картин к разжелобкам - разные. Исполнение - разное.. Так что - по телефону... это проще.
Название: Re: Вопрос-ответ
Отправлено: solovei от Февраля 05, 2017, 18:48
Я понял Владимир Александрович .
П.С. В личку отписался.