(Student April 15 2010, 09:36) Мне кажется что при отчёте по реставрации Собора Василия Блаженного гордо заявили, что работы проводились каким то серьёзным авиа заводом, и всё так круто и стоять будет 1000 лет.
Я не понимаю для чего контролирующие органы (архитектура, культурное наследие, UNESCO, церковь).
Мы у себя в далёком силе делали ремонт деревянной церкви, так нам пришлось долго доказывать в архитектуре почему мы хотим наву отделать деревом а не жестью которая заменила гонт в 40-х годах, а про то что маковку (луковицу) покроем не оцинковкой так мы не писали (потом пришлось дать взятку )
из далека очень даже достойно смотрится....
с уважением
чао
Р.С. Не хотел ничего писать. Двойственное чувство...
Реставрация - это прежде всего очень серьезная наука. И наши желания к этой науке не имеют никакого отношения. Подход российских реставраторов , имеющих одну из лучших в мире школ реставрации ( не в понимании ремесла, как такового ) имеет определенные догматы - реставрация производится из материалов эпохи создания памятника, теми же инструментами , теми же технологическими приемами. И смотря на эти фотографии можно сказать, что в принципе - все именно так и сделано...
Хотя - от себя абсолютно честно могу сказать - меня подобный подход не устраивает. Я с таким подходом к реставрации могу согласится для внутренних работ - мрамор, штукатурка, паркет, искусственный мрамор - есть масса вещей , которые можно и нужно делать именно в варианте старых технологий. Но кровля - Прежде всего , кровля должна защищать эту внутреннюю красоту - а что может защитить в наше время выпущенное черное железо ? Да хоть его закрась - толку все равно не будет - горит Технология варки , проката металла изменилась - и с этим ничего не сделать . На сегодня есть огромное количество материалов, которые очень достойно могут заменить визуально старый материал на кровле или линейных окрытиях ( не специалист этой подмены и не заметит ) - а для конструкций это будет защита на долгие годы ( при правильном монтаже ).
У нас в реставрации ( при таких догматичных установках ) существуют другие варианты - один из дворцов под Питером в этом году будет перекрываться МЕДЬЮ ТРЕТИЙ раз за четыре года ( где то 1 200 м2 ) - вот это в ортодоксальной реставрации считается нормой . К сожалению.
с уважением
чао
Это сообщение отредактировал wolfdemar13 - April 15 2010, 22:26
