Автор Тема: Воздуховоды прямоугольные  (Прочитано 26709 раз)

Оффлайн hohol

  • просвещенный
  • Сообщений: 202
Re: Воздуховоды прямоугольные
« Ответ #15 : Марта 18, 2012, 11:08 »
Kostya на каком листогибе гнуть будеш ? можно обойтись и без кромкогиба замок с пересечкой сделай на нем и отдавай трубы по 2 метра
пересечку делай на обеих замках не разлезется низачто и не надо там заклепок
Это сообщение отредактировал hohol - March 18 2012, 09:33

Оффлайн Joker

  • ветеран
  • Сообщений: 1277
  • Имя: Станислав
Re: Воздуховоды прямоугольные
« Ответ #16 : Марта 18, 2012, 13:49 »
250 на 250 не эквивалентен диаметру 250,
точнее 270 (но это не стандартный размер тогда диаметр должен быть 280)
На сколько я понял схема должна быть такой
Это сообщение отредактировал Joker - March 18 2012, 11:51
Присоединённое изображение

Оффлайн hohol

  • просвещенный
  • Сообщений: 202
Re: Воздуховоды прямоугольные
« Ответ #17 : Марта 18, 2012, 14:24 »
250х250 = д 275
500х250=д380
Хороший заказ ничего военного ,все у вас получится
Это сообщение отредактировал hohol - March 18 2012, 12:28

Оффлайн draught

  • просвещенный
  • Сообщений: 169
  • Александр
Re: Воздуховоды прямоугольные
« Ответ #18 : Марта 18, 2012, 16:20 »
Цитировать
(Joker March 18 2012, 11:49) 250 на 250 не эквивалентен диаметру 250,
точнее 270 (но это не стандартный размер тогда диаметр должен быть 280)
 
Каким образом 250х250 станет диаметром 270?
На схеме ветки идущие от вентиляторов (если я правильно понял, то на каждый зонт свой вентилятор) я бы свел штанами, чтобы вентиляторы не давили друг друга.
Это сообщение отредактировал draught - March 18 2012, 14:23

Оффлайн hohol

  • просвещенный
  • Сообщений: 202

Оффлайн draught

  • просвещенный
  • Сообщений: 169
  • Александр
Re: Воздуховоды прямоугольные
« Ответ #20 : Марта 18, 2012, 17:13 »
Цитировать
(hohol March 18 2012, 14:38) http://www.mkc-ltd.ru/index.asp?id=1582
Ну и из чего (какой литературы, справочной и т.п.) сие утверждение, я у себя на сайте так же могу отсебячины накидать.
Как я думаю на сайте в большей степени предоставлен именно пример определения потерь напора, но к нахождению эквивалентного диаметра применение предоставленной информации не корректно.


Вышеописанная формула по нахождению эквивалентного диаметра проверена на практике с использованием измерительных приборов Testo.
Это сообщение отредактировал draught - March 18 2012, 15:30

Оффлайн hohol

  • просвещенный
  • Сообщений: 202
Re: Воздуховоды прямоугольные
« Ответ #21 : Марта 18, 2012, 18:14 »
Во блин и не поспоришь. Ну не в космос же летать на тех трубах. В большинстве случаев работаю по аксонаметрии и ни в коем разе не взялся бы расчитывать воздушные потоки и там всякую аэродинамику, это пусть у конструкторов голова болит, мое дело собрать все это в большую кучу сами знаете чего. А эту таблицу я встречаю не первый раз, не на одном сайте. С ув.
Это сообщение отредактировал hohol - March 18 2012, 17:37

Оффлайн draught

  • просвещенный
  • Сообщений: 169
  • Александр
Re: Воздуховоды прямоугольные
« Ответ #22 : Марта 18, 2012, 18:18 »
Цитировать
(hohol @ March 18 2012, 16:14) А эту таблицу я встречаю не первый раз, не на одном сайте. С ув.

 Просто копируют при заполнении сайтов друг у друга. ИМХО

Оффлайн Joker

  • ветеран
  • Сообщений: 1277
  • Имя: Станислав
Re: Воздуховоды прямоугольные
« Ответ #23 : Марта 18, 2012, 18:52 »
Эквивалентный диаметр - диаметр круглого воздуховода, в котором потеря давления на трение при одинаковой длине равна его потере в прямоугольном воздуховоде.
Эквивалентный диаметр прямоугольного воздуховода
Эквивалентный диаметр прямоугольного воздуховода можно вычислить по формуле
de = 1.30 x ((a x b)0.625) / (a + b)0.25) (1)
где
de = эквивалентный диаметр (мм)
a = длина стороны A (мм)
b = длина стороны B (мм)
250*250 = Ф 273.29
Это сообщение отредактировал Joker - March 18 2012, 16:54
Присоединённое изображение

Оффлайн draught

  • просвещенный
  • Сообщений: 169
  • Александр
Re: Воздуховоды прямоугольные
« Ответ #24 : Марта 18, 2012, 19:21 »
Это же формула эквивалентного по расходу диаметра, и я совсем не отрицаю ее практическое применение, но, при наличии большого количества фасонины, я все же использую формулу нахождения эквивалентного диаметра по скорости.
P.s. Разговор получился не в тему. Наверное нужно позже перенести куда-то сия умозаключения.

Оффлайн Kostya

  • ветеран
  • Сообщений: 901
  • Имя: Костя
Re: Воздуховоды прямоугольные
« Ответ #25 : Марта 18, 2012, 22:18 »
МУЖИКИ СПАСИБО много чего нового узнал но вернёмся к реальности все же каким образом сделать шов без кромкогиба было предложение лежачий фальц я так понимаю отбиваю кромку сколько 10-15мм сбиваю (ещё было предложение замок с пересечкой как это) я спрашиваю элементарные вещи для вас но для меня пока это всё тёмный лес так что не судите строго второй вопрос было предложение соеденить штанами для меня это пока космос
.я хочу с250 перейти переходом в 500 сделать примерно как на фото что скажите
жить хорошо.а хорошо жить ещё лучше

Оффлайн Kostya

  • ветеран
  • Сообщений: 901
  • Имя: Костя
Re: Воздуховоды прямоугольные
« Ответ #26 : Марта 18, 2012, 22:36 »

каким способом можно соеденить переход с общей трубой ещё вопрос как вычертиь отвод
в планшете не выдаёт с размерами делал только такие

изготовление принцип знаю а вот сделать расскрой
жить хорошо.а хорошо жить ещё лучше

Оффлайн Rostovez

  • ветеран
  • Сообщений: 505
Re: Воздуховоды прямоугольные
« Ответ #27 : Марта 18, 2012, 23:00 »
Цитировать
(Kostya @ March 18 2012, 20:36)
каким способом можно соеденить переход с общей трубой ещё вопрос как вычертиь отвод
в планшете не выдаёт с размерами делал только такие

изготовление принцип знаю а вот сделать расскрой

 Здесь ничем помочь не смогу.
Умываю руки.

Оффлайн Joker

  • ветеран
  • Сообщений: 1277
  • Имя: Станислав
Re: Воздуховоды прямоугольные
« Ответ #28 : Марта 19, 2012, 01:05 »

Присоединённое изображение

Оффлайн Kostya

  • ветеран
  • Сообщений: 901
  • Имя: Костя
Re: Воздуховоды прямоугольные
« Ответ #29 : Марта 19, 2012, 01:11 »
Joker спасибо
Это сообщение отредактировал Kostya - March 18 2012, 23:11
жить хорошо.а хорошо жить ещё лучше