Автор Тема: титан цинк.  (Прочитано 19010 раз)

Оффлайн wolfdemar13

  • модератор
  • Сообщений: 2019
  • регистрация 8-June 2005
Re: титан цинк.
« Ответ #30 : Декабря 25, 2009, 15:56 »
Цитировать
(EK(LT) @ December 24 2009, 21:52) Чуда не было, но были некоторые моменты за которые откровенно стыдно. Успокаивало одно, что не ты сам принимал ответственность и решения за отдельные узлы. На совести босса было не удорожить проект, со всеми вытекающими...
 

 как я тебя понимаю, - толщина металла на фасадах совсем недостаточна ? А то что то волнистость просматривается. Но не парься - это не к твоей квалификации - вы и так , что можно было , вытянули.
У нас тут на одном объекте борьба идет - от патины о,7 уже на классику 0, 5 ушли. Сам же понимаешь - речи о качестве изначально никто не ставит.. И волнить будет, и вся обрешетка будет просвечивать - но главное ведь - побольше бабок урвать
чао

Оффлайн Cавченко Руслан

  • модератор
  • Сообщений: 4393
Re: титан цинк.
« Ответ #31 : Декабря 25, 2009, 19:38 »
Цитировать
(Guest22 @ December 25 2009, 00:36)
Можно узнать, как выполнен продольный шов на кассетах? На фото не видно.

 Внутренняя планка.

Оффлайн EK(LT)

  • модератор
  • Сообщений: 2795
  • Дата регистрации на форуме: 21 августа 2005 г.
  • Имя: Евгений
Re: титан цинк.
« Ответ #32 : Декабря 25, 2009, 22:32 »
Цитировать
(wolfdemar13 @ December 25 2009, 14:56) как я тебя понимаю, - толщина металла на фасадах совсем недостаточна ? А то что то волнистость просматривается. Но не парься - это не к твоей квалификации - вы и так , что можно было , вытянули.
 

 Толщина конечно могла бы быть и 0,8, но да ладно, волнистость там кстати и не очень то и заметна. Дело в другом, в некоторых местах пришлось вместо Quetschfalte лепить *горбатого* из одиночного фальца, ну и там ещё кое-какие ляпы. Я с немцем долго возмущались, но музыку заказывали не мы...
Всё пропьём, но флот не опозорим!

Оффлайн EK(LT)

  • модератор
  • Сообщений: 2795
  • Дата регистрации на форуме: 21 августа 2005 г.
  • Имя: Евгений
Re: титан цинк.
« Ответ #33 : Декабря 25, 2009, 22:38 »
Цитировать
(wolfdemar13 @ December 25 2009, 14:56) У нас тут на одном объекте борьба идет - от патины о,7 уже на классику 0, 5 ушли. Сам же понимаешь - речи о качестве изначально никто не ставит.. И волнить будет, и вся обрешетка будет просвечивать -

 В КМЕ вроди бы есть 0,7 фасадного качества и 0,7 кровельного? Так 0,7 КМЕ фасадная держит, как луватовская 0,8, так? Не в курсе какие есть толщины мягкой для Treiben?
Всё пропьём, но флот не опозорим!

Оффлайн wolfdemar13

  • модератор
  • Сообщений: 2019
  • регистрация 8-June 2005
Re: титан цинк.
« Ответ #34 : Декабря 26, 2009, 12:54 »
Цитировать
(EK(LT) @ December 25 2009, 20:38)
В КМЕ вроди бы есть 0,7 фасадного качества и 0,7 кровельного? Так 0,7 КМЕ фасадная держит, как луватовская 0,8, так? Не в курсе какие есть толщины мягкой для Treiben?

 Я с Луватой не буду сравнивать из принципа. Не есть коррект....
По поводу Treiben - ты что , зимой решил почеканить ? Фасадную КМЕ для этих целей лучше не брать - она стандартно идет , как полутвердая. А для чеканки более всего подходит мягкая. По поду толщин - стандартно , это от 0,5 мм до 1 мм.
Хотя, для чеканки тебе же не 1 м на 2 м куски нужны ? А маленькие можно отжечь - станут мягче.
Если же тебе нужно для серьезной работы типа купола, то это надо оговаривать при заказе, хотя с этим тоже может быть проблема - зависит от объема заказа....
чао

Оффлайн wolfdemar13

  • модератор
  • Сообщений: 2019
  • регистрация 8-June 2005
Re: титан цинк.
« Ответ #35 : Декабря 26, 2009, 13:22 »