(m44ss September 7 2009, 21:22),да и на практике как вы себе это представляете. над кровлей соорудить еще одну кровлю? Обычно вскрываешь столько сколько сможешь закрыть,А страпилку обычно приходиться менять по кусочкам.на длину обрешотки.
Очень легко могу это представить. Потому что это является наиболее нормальным методом работы для кровельщиков, а не для обезьян , которыми мы в основном и являемся.
Кроме того, что леса возле объекта позволяют работать более безопасно, так плюс к этому крыша защищающая от дождя и снега дает возможность выполнять работу в искусственно созданных нормальных условиях В отличии от так называемых деревянных тепляков , в которых стойки стоят с шагом ( в основном - без ) 2-3 метра.
Можно добавить еще пожарную безопасность подобных лесов - для питерских напоминание о соборе ( как раз третья годовщина, как сгорел ) . И сгорел ведь от этих тупых абсолютно лесов. Мажь не мажь, а все равно - дождь смывает, ветер сушит, дождь мочит, а в огонь - горит.
И это вместо того, чтобы поставить ОДИН раз металлические легкие леса, и перекрыть лесами конструкцию крыши, чтобы кровельщики работали спокойно, не дожидаясь следующего дождя или снега.
Токо не надо про деньги ( в смысле, что леса дорого стоят ).
Собор был отреставрирован почти процентов на 80. Потом сгорел. Теперь его восстанавливают. Причем - снова ставят те же деревянные леса. Вы хотите сказать - это дешевле ?
чао
Присоединённое изображение
