Здравствуйте, Константин!
Цитата:
"Вспомни любые столбы из кругляка и подобные вещи, гниет быстрее всего там где мокнет и быстро сохнет, у столбов например это то место между уровнем земли и тем что выше земли."
Насчет, конкретно, столба , позволю себе не согласиться.
Именно, это место у столбов не просто БЫСТРО НЕ сохнет, оно не сохнет НИКОГДА. Мать СЫРА ЗЕМЛЯ не дает сохнуть. Происходит ВЛАГОНАКОПЛЕНИЕ. Влага поднимается по капиллярам древесных волокон вдоль столба выше уровня земли. Выше уровня земли у столба всегда сыро и всегда тепло. Идеальные условия для жизни гнилостных микро животных. (Выше этого места - суше, ниже этого места - холоднее)
Очень быстро размножившиеся бактерии сгрызают столб и тому подобные постоянно тепло-влажные вещи.
А в холодном чердаке влага ИМХО не накапливается не потому, что на обрешетке лежит или не лежит мембрана или рубероид, а потому, что чердак ПОСТОЯННО проветривается.
Паропроницаемая (или диффузная) мембрана без ВЕНТЗАЗОРА (его нет, т.к. на мембране лежит железо) долго удерживает на себе влагу. С мембраной по всей площади крыши контактирует железо, которому лишняя влага не полезна...
Поэтому ПодвОх выше написал:
"А чего бы не сделать контрбрус и обрешетку над гидроизоляцией?" Другими словами, предложил сделать вентзазор.
Обычно так делают вентиляцию утепленных кровель. Но ведь в проекте холодный чердак!
Если сделать, контрбрус, образуется ВЕНТКАНАЛ/ВЕНТЗАЗОР между мембраной и железом, для КАНАЛА нужно делать ВЫХОД воздуха не только на вентилируемый конек (он в проекте короткий - проект см. выше), но и на ребра вальм. А ребра длинные, их много . Уклон кровли относительно не большой - 21 градус. Опасаюсь, как бы не завалило щель на коньке или на ребрах снегом.
В общем, по мне проще ВООБЩЕ НЕ стелить мембрану под железо, соответственно НЕ нужен контрбрус, НЕ нужен вентилируемый конек. Но ОБЯЗАТЕЛЬНО нужны кровельные вентили. Их на крыше 6 штук по проекту.
С уважением, Александр.