Итак, по порядку:
1)Чем конкретно конвекторное вредит здоровью? Пыли и так и так будет одинаково (конвекторное не приносит её в цех от куда либо)
...Тёплый воздух поднимаясь с пола полюбому будет поднимать все мелкие частички (пыль) и с учётом того что площадь обогревателя равна площадь пола (того места где этой пыли больше всего) то и частичек в воздухе будет много!
Ноги в тепле :13:Это цех а не комната там всеравно обутым ходить надо а не в носках!
Пыли будет одинаково, но в случае с конвектором она будет интенсивнее летать.
В зависимости от климата и постройки пол может прогреваться конвектором до комфортной температуры.
Но если зимой постоянно придётся работать в тёплой обуви - это неудобно и для здоровья вредно.
2)Пространство вроде в моих предложениях не отбирается!
3)Станки и верстаки как и места складирования метала нашли свою место и передвигаться уже не будут.
Чтобы тёплый воздух дул из-под стола нужно проложить какой-либо воздуховод под стол. Такой воздуховод может мешаться при перемещениях.
4)денег и времени потребует любая система отопления!
6) И правда НЕ ФАКТ!
Посидел, посчитал. Да, вентсистема выйдет дешевле и быстрее (Ароблок WHC 200х200-3 + Shuft Tube 125XL + Shuft Tube 125XL = 20т.руб.)
5) А вот про это если можно то подробней или ссылку где почитать
Тёплый пол - теплоносителем является вода постоянно циркулирующая по кругу. Теплопотери через стены, вентиляцию и открывающиеся время от времени ворота.
Конвектор - теплоносителем является воздух, т.е. система постоянно теряет нагретый теплоноситель и дополняется холодным + остальные теплопотери.
Это примерно так- если к любому обогревательному прибору придегать вентилятор то КПД этого прибора возрастёт (не помню проценты) То есть циркуляция воздуха, повышает температуру в помещение! С последним согласны?
Любая система обогрева в принципе имеет КПД близкий к 100% (сколько бы мы энергии не подвели вся она превратиться в тепло).
Например: обогреватель 2кВт + вентилятор 0,2кВт = обогреватель 2,2кВт
Итого: Калорифер дешевле, быстрее, проще в монтаже, чуть менее эффективен (из-за постоянных потерь теплоносителя), менее инерционнен (быстро нагревает внезапно выхоложенного помещения) чем тёплый пол.
Влияние на здоровье - вопрос спорный и индивидуальный.
Себе в гараж буду делать тёплый пол (как основную систему) и калорифер (вспомогательная система).