Угадай мелодию.

[rkgg]

Все классно
Тока есть одно но :
На радиус кровли давольно большой и в области конькового продуха уклон кровли равен 0 град, что грубо противоречит СниПовским нормам. Есть, на мой взгляд, грамонтное решение данного узла - это устройство дефформационной ступени, позволяющей в нулевой зоне уйти от нулевого уклонна. Конечно, многие скажут, что нам за эти бантики не платят и т.п. Однако это разумное решение, которым советую воспользоваться в будущем.
А так в целом очень даже прилично

[rkgg]

Все классно
Тока есть одно но :
На радиус кровли давольно большой и в области конькового продуха уклон кровли равен 0 град, что грубо противоречит СниПовским нормам. Есть, на мой взгляд, грамонтное решение данного узла - это устройство дефформационной ступени, позволяющей в нулевой зоне уйти от нулевого уклонна. Конечно, многие скажут, что нам за эти бантики не платят и т.п. Однако это разумное решение, которым советую воспользоваться в будущем.
А так в целом очень даже прилично

[EK(LT)]

Крузо, смотри эту тему, по интересующему тебя инструменту.
А я завтра буду делать разжелобок, как Виталий показывал. Кстати, Виталий, какая у тебя была ширина складок(или какой перехлёст складок) во время их предворительной прогибги вокруг доски?
Это сообщение отредактировал EK(LT) - April 25 2010, 21:11

[Сергей Занин]

Спасибо Теперь понятно

[Beloff]

(штрафбат November 17 2009, 23:15)

(Виталий December 13 2006, 02:59) С фотками сразу не вышло попробуем по другому.


Вот теперь как надо
Виталий.

гармонь?

Вы меня извините, но мне кажется, что медные оклады в оцинкованную сталь даже с полимерным покрытием - это чересчур

[karhu]

Даже если это совсем медная сталь? :))

[Beloff]

Да уж Вот что приводит если не прочитать первый пост
Ну извините :)

[Pavel]

мог бы кто нибудь рассказать и показать что нибудь об етои луженои меди , просто никогда не видел и даже не слышал ну расти как то надо

[m44ss]

http://www.kme.com/xml/attachment/3943_1_XX_TECU_Zinn_en.pdf

[karhu]

Мы так тоже делали :)
Присоединённое изображение

[afandi]

(Виталий @ January 11 2007, 23:01) Добрый день.
Сильно извиняюсь, если кому-то покажется банальным это сообщение. Но мне показалось, не все знают, как сделать двойную подводку на кровле не через гребень. Посему я сделал ряд фотографий этого процесса на макете.
На первом фото две заготовки в исходном положении.

На втором и третьем выполнение одинарного фальца, только добивка загиба подсекальником (молотком) не показана.


На четвёртой пятой, шестой фотографии показано выполнение второго заворота с помощью специальных клещей мы их называем двойные подводки по аналогии с приспособой которая называлась просто подводка.



На седьмой фотографии показана добивка второго заворота подсекальником.

На восьмой, девятой уплотнение фальца на лапе (используется вместо косяка).


На десятой окончательное осаживание фальца.

Если в подводку попадает гребень, то он закручивается аналогично, только его надо немного ослабить, иначе действительно металл лопается от напряжений. Ну, вот и всё.
Виталий.

 извинте нельзяли подробно о спец клещах и подробнее о пятой повосмой фотографии

[25mm.ru]

(afandi @ June 30 2011, 18:59) извинте нельзяли подробно о спец клещах

 Предмет в студию

Клещи рамочные

[m44ss]

Добрый вечер коллеги кровельщики.
 Вчерась, когда уже темнело, решили быстренько бросить часть настенного желоба с переходом по внутреннему углу свеса.
 Сегодня, при нормальном дневном освещении столо видно что вышло вроде немного не коректно, но суть не в этом. И стало интересно кто как делает эти углы.
 Как этому обучает Алтес, и заграничные школы.
 В общем кто как лепит.
 На рисунке узел выделен.
 А то действительно в разделе кровли окромя колпака на забор и поговорить не о чем.
Это сообщение отредактировал m44ss - December 16 2011, 22:42
Присоединённое изображение

[EK(LT)]

(m44ss December 16 2011, 22:41)
 На рисунке узел выделен.
 

Можно рисунок сориентировать, так как бы если смотреть на крышу стоя внизу на свесе, а не на коньке? Просто так нагляднее, конёк вверху, карнизный свес внизу и соответственно думается правильнее.
 Ну и для большей наглядности, хорошо бы фото участка.
Это сообщение отредактировал EK(LT) - December 17 2011, 00:26

[m44ss]

Есть только такой снимок, подмести бы не мешало, может дождем за ночь смоет, завтра сфоткаю по лучше
Присоединённое изображение