(КрышНик February 7 2008, 13:40) (J 27 February 6 2008, 13:49) (Аспирант February 5 2008, 13:03) сделай фото про всё тоже самое ровно через год
Поддерживаю.
Широковат, кажется, желобок - нагрузка на кронштейны, а от них - на стену большая. Но, год (два, три...) - простоит.
Ну вот вам пожалуйста. Ну что скажете? 
Да фигли, тут париться Чем крыта крыша, по такой кровле, снег не поедет.
Мне, году этак в 93, пришлось подводить желоба, на кровле, вообще без кронштейнов.
Не по моей вине.
Кровельщики с соседней крыши, меня зачморили, сцуко, до сих пор, как вспомню, бесит.
А сами в тихую приходили смотреть, как желоб на существующей кровле подводится
Так, только в позапрошлом году, эту крышу перекрыли шифером.
А так, все эти годы, желоба простояли не разогнулись, т.к., крыта она была еще при царе, на металле, был пятимиллиметровый слой, старого, растрескавшегося сурика, да и наклон никакой.
А вот на оцинкованных кровлях, лотки, сшибало нах, вместе с ветровыми досками. А в местах, где к торцам стропил, кронштейны были прикреплены, оставались жеванные 2х метровые хреновины.
И кронштейны из четверки под желобами разгибало. И аналогичные кронштейны, под лотками, разворачивало.
Регион – региону рознь, как впрочем, и кровля – кровле.
Это сообщение отредактировал Евгений. - February 7 2008, 17:08
