Да тут вопрос в другом . Один попросил посоветовать о качестве данного станка.Как стоит или не стоит. Второй советует бери,нераздумывай,не зная каковы реальные харектеристики.Ну и последний отвед меня просто сразил.Оказывается эта проблема поставщиков, пусть отвечают что предлагают.
Я думаю человек давно уже прочел все характеристики данного станка, ему нужен как раз совет обладателей.
ВОЛКОВ Вы а чего тут не кричите, что я продавец?
мне ведь так нравится Сталекс...
Шучу конечно... у каждого станка есть плюсы и минусы... На Металмастеровском, мне понравился, прижим верхней балки, плюс гнущая планка не давала перекоса, при работе с листами 0.7 мм без пленки, как и любой другой царапает... у сталекса сильно широкая верхняя и нижняя прижимная, чтобы сделать сложный наружний угол, надо реально поломать весь мозг, ну и в ремонте станок не сильно пригоден, не много регулировок по прижимам... на многих станках, кроме тапков и еще пары, не получается дожимать фальц на 180 градусов, фальцепрокатная машинка меня не устраивает по качеству...
петли выворачиваются? это уже проблемы поставщика и производителя, пусть отвечают за то что продают...
ибо нех тогда вводить в заблуждение...
Мне нравится ход Вашей мысли 
Я только не вижу в реальной жизни положительных примеров реализации такого подхода. Иначе все поставщики всякого г. давно бы разорились. А они процветают.
Ну сейчас все живут по законам рынка... если вам продали в магазине плохой товар, вы ведь его сдадите назад... в свое время мы при покупки станка закладывали, срок окупаемости 1 год... на практике окупаемость станка получилась 3 месяца... сейчас конечно таких станков в городе пруд пруди, так что год реальная окупаемость...
