Возвращаясь к теме что лучше... пара неподвижных роликов что тянет трубу или каретка по рельсе (трубе), скажу что не заметил никаких проблем в конструкции своего... с двумя роликами на конце . Преимущества однозначное в том что легко закрывал 2,5 м прямоугольную трубу на станке 1,3 м рабочей длины. А еще... быстрее... в зажатые ролики подается труба, которая сразу обрабатывается... притом по всей длине шва осадка одинаковая...
но есть и недоработки, думаю, что в роликах.
Мой фальцеосадочный, делает плоскость в месте замка,так как шов около 15мм получается гиморой ровнять особенно на небольших диаметрах и потолще металл, видел водосточные трубы с полукруглыми замками, может кто имеет такие ролики поделитесь...
Я путем экспериментов кое как смягчил горе, но все равно для "декоративной" трубы такое недостаточно.... у меня нижний ролик с проточкой 2 мм верхний усеченным конусом входит между проточек,
после прокатника подсечка есть на двух соединяемых замках, получается что проточка на нижнем ролике осадочного все портит, делая свои подсечки,
Если не дожимать дублируется еще раз одна подсечка, .. все красиво но не плотно
если зажать все плотно но две борозды от нижнего валика все портят...
Намотал я скотча в проточку нижнего ролика
так что бы по краям было в два раза меньше слоев (для средина потолще)... результат получил
... не так жует металл, меньше скользит и какой то полукруг в замке наметился. Метров 50 прогнал без особых повреждения скотча.
