Раскрой переходов

[Павел Головин]

Ну вот как то так
Присоединённое изображение

[Павел Головин]

Да вот отбартовка под рейку и тот стаканчик о котором я говорил в начале. Стаканчик выводит прямоугольное основание в размер, это важно
Присоединённое изображение

[Rostovez]

Метод приближённый и не точный. Формулу Гюйгенса посмотри. Но на скорую руку сойдёт. Для построения переходов с двумя смещениями вообще не приемлем.
Это сообщение отредактировал Rostovez - January 24 2012, 21:22

[Жестянщик]

pavelGol молодец, очень познавательно.

[кобальт]

педагогичечкий таллант пропадает...Паш....

[Pavel]

(pavelGol @ January 24 2012, 20:29) Ну вот как то так

 

[Павел Головин]

(Rostovez @ January 24 2012, 21:11) Метод приближённый и не точный. Формулу Гюйгенса посмотри. Но на скорую руку сойдёт. Для построения переходов с двумя смещениями вообще не приемлем.

 Я таких умных слов простите не слыхал даже Гюйгенса . И формулами не пользуюсь так как не грамотный, а делаю как видел.
Переход с двумя смещениями называю двухмалочным и делаю по малкам.
На счёт того что не точный метод не спорю, но все размеры выдерживаю.

[кобальт]

http://www.fxyz.ru/%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B...BD%D1%81%D0%B0/ по формуле инфа....
Это сообщение отредактировал кобальт - January 25 2012, 18:56

[Rostovez]

Дело в том, что показанный Вами метод раскроя сильно привязан к соотношению сторон прямоугольника и к высоте перехода. Когда мне приходилось чертить что-то необычное с заданной высотой, почти всегда высоту выдержать не удавалось, и изделие шло в брак. Например, переход 1000 х 600 / диам.900 с высотой 300 Вы не изготовите без мучений и переделок. Обидно.

[Павел Головин]

(Rostovez @ January 25 2012, 18:58) Дело в том, что показанный Вами метод раскроя сильно привязан к соотношению сторон прямоугольника и к высоте перехода. Когда мне приходилось чертить что-то необычное с заданной высотой, почти всегда высоту выдержать не удавалось, и изделие шло в брак. Например, переход 1000 х 600 / диам.900 с высотой 300 Вы не изготовите без мучений и переделок. Обидно.

 Не факт. Высоту прикидываешь по теореме пифагора и в перёд. А в принципе я указал что высоту перехода подъигрываю цилиндрической частью. Конусную часть никогда не офланцовываю.

[Rostovez]

PavelGol, конкретную задачу обкатайте сначала. Вспомните и Пифагора, и Кузькину мать
Тогда и подискуссируем

[кобальт]

может маштаб модели уменишить в 10 раз? а то получится громадная ни кому не нужная железяка.?)))).. очень многие жестянщики же собирают как то способом который описал Павел... я тоже в их числе и им переходы да он не совсем точен ... подрезать потом надо ...есть другие способы но по мне они реально геморойнее....
учиться не стыдно стыдно не учиться .. я вот не совсем понимию как применить формулу гюйгенса в построении длинна дуги мне кажется но но я могу ошибаться равна половине развертки.

[Павел Головин]

Тезка, спасибо за формулу и за тёплые слова. Ну и всем кому понравилось и не понравилось

[orol]

Павел по качеству сборки замков вручную - Вы чемпион.
А остальное дело машин и программ - наживное ...

[Лёха]

и я так делаю,так быстро и просто